<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Foto/Video Archives - IMAEDIA.DE - DIGITAL LIFESTYLE &amp; TECHNIK</title>
	<atom:link href="https://imaedia.de/category/multimedia/foto-video/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://imaedia.de/category/multimedia/foto-video/</link>
	<description>DIGITAL LIFESTYLE &#38; TECHNIK</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Oct 2017 13:03:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Canon EOS 200D &#8211; Testbericht zu Canons neuer Einsteiger-Spiegelreflexkamera</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-eos-200d-testbericht-zu-canons-neuer-einsteiger-spiegelreflexkamera/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-eos-200d-testbericht-zu-canons-neuer-einsteiger-spiegelreflexkamera/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tjana]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2017 11:16:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[200D]]></category>
		<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[APS-C]]></category>
		<category><![CDATA[Autofokus]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EOS 200D]]></category>
		<category><![CDATA[DIGIC 7]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[Einsteiger]]></category>
		<category><![CDATA[Einstellungen]]></category>
		<category><![CDATA[EOS 200D]]></category>
		<category><![CDATA[FullHD]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Live View]]></category>
		<category><![CDATA[review]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegelreflex]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegelreflexkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>
		<category><![CDATA[V-Log]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=15094</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vor knapp drei Monaten hat Canon seine neue Spiegelreflexkamera für Einsteiger vorgestellt &#8211; die Canon EOS 200D (Link). Nachdem ich sie bereits Anfang August für knapp drei Stunden beim Canon Event in Berlin antesten durfte und mich der Ersteindruck begeistert hatte, möchte ich euch nun meine Erfahrungen über einen Testzeitraum von vier Wochen vorstellen: Zahlen, Daten, Fakten Doch bevor ich dazu komme, erst einmal ein Blick auf das Zahlenwerk der Canon EOS 200D. Mit einem Gewicht von lediglich 453 g (in schwarz) ist sie die aktuell leichteste Spiegelreflexkamera mit einem dreh- und schwenkbaren Display weltweit. Gepaart mit Abmessungen von 122,4 [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-eos-200d-testbericht-zu-canons-neuer-einsteiger-spiegelreflexkamera/">Canon EOS 200D &#8211; Testbericht zu Canons neuer Einsteiger-Spiegelreflexkamera</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-eos-200d-testbericht-zu-canons-neuer-einsteiger-spiegelreflexkamera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>TomTom Bandit Action Cam &#8211; Test / Erfahrungsbericht</title>
		<link>https://imaedia.de/tomtom-bandit-action-cam-test-erfahrungsbericht/</link>
					<comments>https://imaedia.de/tomtom-bandit-action-cam-test-erfahrungsbericht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 19:02:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Actioncam]]></category>
		<category><![CDATA[Bandit]]></category>
		<category><![CDATA[erfahrungsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[GoPro]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[TomTom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=14084</guid>

					<description><![CDATA[<p>TomTom Bandit. Bereits im Sommer kündigte der Navigationshersteller TomTom mit der Bandit seine erste Action Kamera an, welche mittlerweile auch am Markt verfügbar ist. Bereits mit der Fitness &#38; Health Sparte war TomTom in der Vergangenheit etwas vom Kerngeschäft ausgebrochen, hat sich in dem Markt mit den Fitness- und Laufuhren aber unseres Erachtens gut und erfolgreich positioniert. Nicht zuletzt dürfte TomTom auch in dem recht gesättigten Markt an Navigationsgeräten der Absatz rückläufig sein. Was bei einer Action Kamera aus dem Hause TomTom natürlich nicht fehlen darf ist GPS. Doch das allein ist noch keine Berechtigung für eine weitere Action Kamera [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/tomtom-bandit-action-cam-test-erfahrungsbericht/">TomTom Bandit Action Cam &#8211; Test / Erfahrungsbericht</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/tomtom-bandit-action-cam-test-erfahrungsbericht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canon Connect Station CS100 im Test / Erfahrungsbericht</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-connect-station-cs100-im-test-erfahrungsbericht/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-connect-station-cs100-im-test-erfahrungsbericht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 17:46:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Storage]]></category>
		<category><![CDATA[Backup]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Canon Connect Station CS100]]></category>
		<category><![CDATA[Festplatte]]></category>
		<category><![CDATA[NAS]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Speicher]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=14066</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Canon Connect Station CS100, ein Versuch, alle Bilder und Videos zentral an einem Ort zu speichern und sie überall verfügbar zu machen und zu teilen. Dies war der Wunsch, den Canon mit der Multimediafestplatte gehabt hat. Allerdings trifft es der Ausdruck Wunsch schon recht gut, denn im Praxistest konnte die Multimediafestplatte bei uns nicht überzeugen. Alles weitere dazu erfahrt ihr in unserem Videotest. Kurzfazit Was kann die Canon Connect Station CS100 gut Bilder von Canon Kameras auf der Festplatte speichern, sichern und archivieren (ohne Computer) Laut sein Kompliziert sein Was kann die Canon Connect Station CS100 mit Einschränkungen Bildwiedergabe [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-connect-station-cs100-im-test-erfahrungsbericht/">Canon Connect Station CS100 im Test / Erfahrungsbericht</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-connect-station-cs100-im-test-erfahrungsbericht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Test / Erfahrungsbericht &#8211; Philips Screeneo HDP1690TV</title>
		<link>https://imaedia.de/test-erfahrungsbericht-philips-screeneo-hdp1690-tv/</link>
					<comments>https://imaedia.de/test-erfahrungsbericht-philips-screeneo-hdp1690-tv/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Timo Habermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2015 17:51:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[Beamer]]></category>
		<category><![CDATA[DLP]]></category>
		<category><![CDATA[DNLA]]></category>
		<category><![CDATA[DVB]]></category>
		<category><![CDATA[erfahrungsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[HDP1690]]></category>
		<category><![CDATA[HDP1690TV]]></category>
		<category><![CDATA[Heimkino]]></category>
		<category><![CDATA[IFA]]></category>
		<category><![CDATA[LED]]></category>
		<category><![CDATA[Miracast]]></category>
		<category><![CDATA[Philips]]></category>
		<category><![CDATA[Projektor]]></category>
		<category><![CDATA[Screeneo]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrakurzdistanz]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrakurzdistanzprojektor]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=13339</guid>

					<description><![CDATA[<p>Filme, Sport, Gaming und mehr – alles im XXL-Format – Und all das ohne aufwändig und kompliziert einen Projektor an der Zimmerdecke samt Leinwand zu montieren? Genau das und noch viel mehr verspricht Philips mit seinem aktuellen Ultrakurzdistanzprojektor Screeneo HDP1690(TV). Denn eine „neue Generation“ von Projektoren macht genau das technisch möglich. Allgemeines: Die Technik an sich ist nicht wirklich neu, bei dem aus einer Distanz von 11-44cm &#8211; in der normalerweise ein TV-Gerät von der Wand entfernt steht &#8211; ein Bild jenseits der 55“-Marke projiziert werden kann. Und nun kommt der Screeneo HDP1690TV aus dem Hause Philips mit einem derzeitigem [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/test-erfahrungsbericht-philips-screeneo-hdp1690-tv/">Test / Erfahrungsbericht &#8211; Philips Screeneo HDP1690TV</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/test-erfahrungsbericht-philips-screeneo-hdp1690-tv/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canon EOS 5DS R Erfahrungsbericht</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-eos-5ds-r-erfahrungsbericht/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-eos-5ds-r-erfahrungsbericht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2015 14:58:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[50]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EOS 5DS R]]></category>
		<category><![CDATA[D-SLR]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[EOS]]></category>
		<category><![CDATA[Megapixel]]></category>
		<category><![CDATA[Mittelformat]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegelreflex]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=13226</guid>

					<description><![CDATA[<p>Canon präsentiert mit der Canon EOS 5DS und 5DS R zwei neue Flaggschiffe im DSLR-Segment und befördert sich damit an die Spitze, zumindest was die Megapixel anbelangt. Denn im „alten“ EOS 5D Mark III Body arbeitet nun ein CMOS-Sensor mit einer Auflösung von 50,6 Megapixeln. Gleich vorweg die Frage: Wer braucht diese vielen Megapixel? Zum Vergleich, die aktuelle EOS 5D Mark III hat eine Auflösung von 22,3 Megapixel. Die hohe Auflösung ist besonders interessant für die Anwendungsbereiche Landschaft, Architektur, Mode oder Porträts. Es lassen sich besser Feinheiten herausarbeiten aber auch Ausschnitte aus Bildern verwenden. So bietet die Kamera intern eine [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-eos-5ds-r-erfahrungsbericht/">Canon EOS 5DS R Erfahrungsbericht</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-eos-5ds-r-erfahrungsbericht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canon SELPHY CP1000 + Videotest</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-selphy-cp1000-erfahrungsbericht/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-selphy-cp1000-erfahrungsbericht/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2015 09:20:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[CP1000]]></category>
		<category><![CDATA[CP820]]></category>
		<category><![CDATA[CP910]]></category>
		<category><![CDATA[Fotodrucker]]></category>
		<category><![CDATA[Labor]]></category>
		<category><![CDATA[Qualität]]></category>
		<category><![CDATA[SELPHY]]></category>
		<category><![CDATA[Thermodruck]]></category>
		<category><![CDATA[Thermosublimationsdruck]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=12967</guid>

					<description><![CDATA[<p>SELPHY steht seit Jahren für kompakte Fotodrucker aus dem Hause Canon. Mit dem Canon SELPHY CP1000 präsentiert der Kamera- und Fotospezialist den Nachfolger des CP820, welcher aber nahezu identisch mit seinem Vorgänger ist. Der Druck der Bilder erfolgt per Speicherkarte (SD und CF), USB-Stick, per Direktdruck von der Kamera (PictBridge-kompatibel) oder vom PC/MAC (Software muss aus dem Web geladen werden). Das Druckmenü ist einfach und intuitiv aufgebaut, sodass man auf die Anleitung verzichten kann. In den Einstellungen lassen sich verschiedene Druckmodi und Bildoptimierungen vornehmen, welche wir euch in unserem Videotest im Detail vorgestellt haben. Der Druck erfolgt im Thermosublimationsverfahren, bei [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-selphy-cp1000-erfahrungsbericht/">Canon SELPHY CP1000 + Videotest</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-selphy-cp1000-erfahrungsbericht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canon EOS 760D/750D Test/Vergleichstest &#8211; DSLR für ambitionierte Hobbyfotografen</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-eos-760d-750d-test-vergleichstest/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-eos-760d-750d-test-vergleichstest/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2015 20:34:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[750D]]></category>
		<category><![CDATA[760D]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[DIGIC 6]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[EOS]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegelreflex]]></category>
		<category><![CDATA[Vergelichstest]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=12718</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vor einigen Tagen hatte Canon uns unter dem Motto „Hidden Places“ nach Berlin gelockt. Neben Berlins versteckten Ecken sollte es den Tag um die neuen EOS und PowerShot Modelle im Einstiegssegment gehen. Während Timo zur Canon EOS M3, der spiegellosen Systemkamera, griff, nahm ich mir die Canon EOS 760D, eine klassische Spiegelreflexkamera. Bereits im letzten Jahr stellte Canon die 100D und 700D vor, die noch etwas günstiger sind und sich im unteren Einstiegssegment befinden, während die 760D schon mehr in Richtung ambitioniertem Hobbyfotografen schielt. Neben der 760D stellte Canon auch die 750D vor, welche eigentlich ein komplett identischer Ableger der [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-eos-760d-750d-test-vergleichstest/">Canon EOS 760D/750D Test/Vergleichstest &#8211; DSLR für ambitionierte Hobbyfotografen</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-eos-760d-750d-test-vergleichstest/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canon EOS M3 im Test – Revolution oder Evolution ?</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-eos-m3-im-test-revolution-oder-evolution/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-eos-m3-im-test-revolution-oder-evolution/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Timo Habermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2015 17:32:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[APS-C]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[EOS]]></category>
		<category><![CDATA[EOS M3]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[Full-HD]]></category>
		<category><![CDATA[Hybrid-AF]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[M3]]></category>
		<category><![CDATA[Magnesium]]></category>
		<category><![CDATA[Mirrorless]]></category>
		<category><![CDATA[Qualität]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegellos]]></category>
		<category><![CDATA[Systemkamera]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=12656</guid>

					<description><![CDATA[<p>Als Canon im Jahre 2012 seine erste spiegellose APS-C –Systemkamera auf dem Markt brachte sorgte das in vielen Redaktionen für Spannung und Furore. Einerseits hatte Canon es mit der M geschafft, Lifestyle, Formfaktor, und Bildqualität zu vereinen, wie es vorher kaum ein Hersteller schaffte. Wäre da andererseits nicht…? … ja, wäre da nicht der in fast jedem Testbericht (ja, auch unserem) attestierte zu langsame Autofokus gewesen. Zwar hatte man knapp ein Jahr nach Verkaufsstart mit der Firmware 2.0.2 deutlich nachgebessert, aber der Klassenprimus wurde  die Kamera mit nun knapp unter 1 Sekunde zum Fokussieren immer noch nicht, wenn auch gleich [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-eos-m3-im-test-revolution-oder-evolution/">Canon EOS M3 im Test – Revolution oder Evolution ?</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-eos-m3-im-test-revolution-oder-evolution/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Ultrasport UmovE HD 60 – Ein kleiner Preis-/Leistungshit im Test</title>
		<link>https://imaedia.de/ultrasport-umove-hd-60-actioncam-test-erfahrungsbericht/</link>
					<comments>https://imaedia.de/ultrasport-umove-hd-60-actioncam-test-erfahrungsbericht/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Timo Habermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 18:31:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[1080p]]></category>
		<category><![CDATA[720p]]></category>
		<category><![CDATA[Action Cam]]></category>
		<category><![CDATA[Aktionkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Full-HD]]></category>
		<category><![CDATA[HD60]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrasport]]></category>
		<category><![CDATA[UmovE]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserdicht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=12544</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die deutsche Sport- und Freizeitmarke „Ultrasport“ hat vor kurzem eine Sport und- Actionkamera alá GoPro in sein Programm aufgenommen. Abgesehen vom attraktivem Preis von rund 120 Euro für die Ready-Variante (mit 16GB Micro-SD-Karte) oder rund 110 Euro für die Basic-Version (ohne beiliegende SD-Karte) hat uns ein Fakt besonders begeistert, die UmovE HD60 soll zu sämtlichem Go-Pro-Originalzubehör kompatibel sein und umgekehrt. Das macht die Ultrasport Action-Cam zu einer interessanten Alternative für den Wechsel von einer GoPro. Gerade für das Klientel, welches die Kameras wirklich nicht professionell nutzt und vielleicht noch eine GoPro v1 oder v2 zuhause hat, ist die UmovE eine lohnenswerte [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/ultrasport-umove-hd-60-actioncam-test-erfahrungsbericht/">Die Ultrasport UmovE HD 60 – Ein kleiner Preis-/Leistungshit im Test</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/ultrasport-umove-hd-60-actioncam-test-erfahrungsbericht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canon PowerShot N2 &#8211; Kompakte Lifestyle Kamera</title>
		<link>https://imaedia.de/canon-powershot-n2-test/</link>
					<comments>https://imaedia.de/canon-powershot-n2-test/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2015 15:15:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Instagram]]></category>
		<category><![CDATA[Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Lifestyle]]></category>
		<category><![CDATA[PowerShot]]></category>
		<category><![CDATA[PowerShot N2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=12379</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Nachfolger der Canon PowerShot N ist erschienen. Grund genug uns einmal die Neuerungen der Kamera anzuschauen. Vor rund zwei Jahren hatte Canon mit der PowerShot N ein wirklich innovatives Produkt in Sachen Bedienung, Funktionen und Design auf den Markt gebracht und ist damit auch heute noch immer ziemlich unique. Klar, man muss nichts beschönigen. Bewertet man einzelne Kriterien wie Bildqualität, Funktionsumfang, Akkulaufzeit, etc. ist auch die neue Canon PowerShot N2 sicherlich nicht führend und hinkt anderen Modellen, auch aus dem eigenen Hause, hinterher. Aber muss eine Kamera in allen Dingen perfekt sein oder ist es die Idee, das Design, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/canon-powershot-n2-test/">Canon PowerShot N2 &#8211; Kompakte Lifestyle Kamera</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/canon-powershot-n2-test/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
