<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>4K Archives - IMAEDIA.DE - DIGITAL LIFESTYLE &amp; TECHNIK</title>
	<atom:link href="https://imaedia.de/tag/4k/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://imaedia.de/tag/4k/</link>
	<description>DIGITAL LIFESTYLE &#38; TECHNIK</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2015 19:50:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Lexar Professional &#8211; 1066x – 32 GB – Compact Flash – Test</title>
		<link>https://imaedia.de/lexar-professional-1066x-32-gb-compact-flash-test/</link>
					<comments>https://imaedia.de/lexar-professional-1066x-32-gb-compact-flash-test/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Timo Habermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 17:30:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[1066x]]></category>
		<category><![CDATA[160MB/s]]></category>
		<category><![CDATA[4K]]></category>
		<category><![CDATA[Compact Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Highend]]></category>
		<category><![CDATA[Highspeed]]></category>
		<category><![CDATA[Kartenleser]]></category>
		<category><![CDATA[Lexar]]></category>
		<category><![CDATA[Professional]]></category>
		<category><![CDATA[Speicherkarte]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=12310</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zum 4K-Video-Speicherkarten Test traf nun auch eine 32 GB Lexar Professional Karte bei uns in der Redaktion ein. Die Compact-Flash Karte aus dem Hause Lexar erfüllt, genau wie sein vorab getestetes Pedant aus dem Hause SanDisk die so genannte Video Performance Guarantee-Spezifikation VPG-65 und ist somit in einem 4K-Workflow einsetzbar. Nach ein paar Testaufnahmen mit einer Canon 1D C bestätigte sich die Verlässlichkeit dieser Spezifikation. Somit war es für die Lexar Professional 1066x 32GB- Karte ein Leichtes die 3,8GB pro Minute der Canon Kamera zu bewältigen. Denn Obwohl die 1D C mit rund 65MB/s schon hart am Limit der VPG-65 Spezifikation aufzeichnet, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/lexar-professional-1066x-32-gb-compact-flash-test/">Lexar Professional &#8211; 1066x – 32 GB – Compact Flash – Test</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/lexar-professional-1066x-32-gb-compact-flash-test/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SanDisk Extreme PRO CompactFlash – 64/128GB – Test &#8211; 4K Video</title>
		<link>https://imaedia.de/sandisk-extreme-pro-compactflash-64128gb-test-4k-video/</link>
					<comments>https://imaedia.de/sandisk-extreme-pro-compactflash-64128gb-test-4k-video/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Timo Habermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 14:01:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[128GB]]></category>
		<category><![CDATA[1D C]]></category>
		<category><![CDATA[4K]]></category>
		<category><![CDATA[64GB]]></category>
		<category><![CDATA[ATTO]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Canon Cinema]]></category>
		<category><![CDATA[CrytalDiskMark]]></category>
		<category><![CDATA[Extreme Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Mexiko]]></category>
		<category><![CDATA[MJPEG]]></category>
		<category><![CDATA[SanDisk]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=11966</guid>

					<description><![CDATA[<p>Oh nein… wieder ein öder Datenblatt-basierter Speicherkarten Test? Nein, nicht ganz… Ein wenig mehr gehörte schon dazu um ums den neuesten CompactFlash-Karten der Firma SanDisk zuzuwenden… Wir waren mit WORLDTRAVLR.NET in Mexico und haben mit der herausragenden Canon 1D C ein wenig 4K-Footage Produziert. Die 1D C gleicht der 1D X äußerlich abgesehen vom Canon-Cinema Badge zwar 1:1 und auch die Fotofunktionen der beiden Kameras sind identisch. Der große Unterschied zwischen den beiden Top-End Modellen liegt dementsprechend bei der C natürlich im Videobereich. Die Kamera ist in der Lage 4K Video (4096 x 2160 &#124; 23,976, 25 B/s) im Motion-JPEG-Format [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/sandisk-extreme-pro-compactflash-64128gb-test-4k-video/">SanDisk Extreme PRO CompactFlash – 64/128GB – Test &#8211; 4K Video</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/sandisk-extreme-pro-compactflash-64128gb-test-4k-video/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ratgeber Fernsehen &#8211; Lohnt sich 4K?</title>
		<link>https://imaedia.de/ratgeber-fernsehen-lohnt-sich-4k/</link>
					<comments>https://imaedia.de/ratgeber-fernsehen-lohnt-sich-4k/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 17:56:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[4K]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[LG]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[UDHD]]></category>
		<category><![CDATA[UHD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=10985</guid>

					<description><![CDATA[<p>Fernsehtechniken gibt es viele und gefühlt kommt jedes Jahr mindestens eine neue dazu. Man hat die Qual der Wahl zwischen HD TV, Smart TV, 3D, Full HD – und seit kurzem auch 4K. Andere Bezeichnungen für diese TV-Technik lauten UHD (Ultra High Definition) und UDTV (Ultra Definition TV). 4K, kurz für 4000, bietet mit seinen etwa 4000 nebeneinander platzierten Pixeln derzeit die schärfste Auflösung unter den Fernsehbildschirmen, genauer gesagt sind es 4096 x 2160 Bildpunkte. Damit haben 4K-TV-Geräte mehr als die vierfache Menge an Pixel als beispielsweise Full HD-Modelle, nämlich 8 Millionen anstatt zwei. Nur stellt sich die Frage: lohnt [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/ratgeber-fernsehen-lohnt-sich-4k/">Ratgeber Fernsehen &#8211; Lohnt sich 4K?</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/ratgeber-fernsehen-lohnt-sich-4k/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mehr sehen &#8211; 4K Fernseher &#8211; Was bringt die Zukunft und Gegenwart?</title>
		<link>https://imaedia.de/mehr-sehen-4k-fernseher-bringt-die-zukunft-und-gegenwart/</link>
					<comments>https://imaedia.de/mehr-sehen-4k-fernseher-bringt-die-zukunft-und-gegenwart/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camillo Pfeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2014 05:56:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Foto/Video]]></category>
		<category><![CDATA[4K]]></category>
		<category><![CDATA[Fernseher]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imaedia.de/?p=9408</guid>

					<description><![CDATA[<p>Schön und Scharf. Das verspricht die neuste Generation der 4K Fernseher. Ich habe mir bereits im letzten Jahr auf der IFA, unter anderem bei Sony, die neuen 4K Ultra-HD Fernseher der X9-Reihe einmal angeschaut und muss sagen, dass es schon genial aussieht. Meinte man Full-HD Fernseher wären schon extrem real, so toppt ein 4K Fernseher dies um ein vierfaches. Denn sind es bei einem normalen Full-HD Fernseher rund zwei Millionen Bildpunkte (2K), sind es bei einem 4K Display acht Millionen Bildpunkte. Die ermöglicht natürlich nicht nur mehr Schärfe, sondern auch eine wesentlich brillantere und lebendigere Darstellung von Farben, da durch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://imaedia.de/mehr-sehen-4k-fernseher-bringt-die-zukunft-und-gegenwart/">Mehr sehen &#8211; 4K Fernseher &#8211; Was bringt die Zukunft und Gegenwart?</a> erschien zuerst auf <a href="https://imaedia.de">IMAEDIA.DE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://imaedia.de/mehr-sehen-4k-fernseher-bringt-die-zukunft-und-gegenwart/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
