<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Gastbeitrag: Parrot Zik – Der beste Bluetooth Kopfhörer aller Zeiten?	</title>
	<atom:link href="https://imaedia.de/gastbeitrag-parrot-zik-der-beste-bluetooth-kopfhorer-aller-zeiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://imaedia.de/gastbeitrag-parrot-zik-der-beste-bluetooth-kopfhorer-aller-zeiten/</link>
	<description>DIGITAL LIFESTYLE &#38; TECHNIK</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2016 16:50:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Stefan		</title>
		<link>https://imaedia.de/gastbeitrag-parrot-zik-der-beste-bluetooth-kopfhorer-aller-zeiten/#comment-68819</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 16:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imaedia.de/?p=7742#comment-68819</guid>

					<description><![CDATA[Bei so Superlativen wäre ich natürlich immer sehr vorsichtig, vor allem bei einem so relativ hohen Gewicht und dem noch immer ziemlich hohen Preis.

Es ist aber unstrittig, dass der Kopfhörer wirklich gut ist und vor allem auf längeren Reisen (z.B. auf Langstreckenflügen) würde ich auf das Gerät nicht mehr verzichten wollen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei so Superlativen wäre ich natürlich immer sehr vorsichtig, vor allem bei einem so relativ hohen Gewicht und dem noch immer ziemlich hohen Preis.</p>
<p>Es ist aber unstrittig, dass der Kopfhörer wirklich gut ist und vor allem auf längeren Reisen (z.B. auf Langstreckenflügen) würde ich auf das Gerät nicht mehr verzichten wollen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Timo		</title>
		<link>https://imaedia.de/gastbeitrag-parrot-zik-der-beste-bluetooth-kopfhorer-aller-zeiten/#comment-19163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Timo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 May 2013 07:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imaedia.de/?p=7742#comment-19163</guid>

					<description><![CDATA[Mal eine Addition meinerseits:

Auf jeden Fall betrachten sollte man bei einer ~300€-Anschaffung auch das Gewicht, welches mit 325g recht hoch ausfällt, gerade bei stetiger Bewegung ist das definitiv zu spüren. Und gänzlich ungeeignet zum Sport ist der Hörer somit auch.

Er ist sicherlich der derzeit führende BT-Kopfhörer, wenn es um Spielereien geht - ohne Zweifel-, aber das heißt nicht das er technisch up2date ist.

In meinen Augen ein Riesen Manko ist das er nur den alten SBC Codec beherrscht.

aptX oder direct AAC-Stream(Apple friendly) sind hier nicht zu finden.

Ein Hi-Fi-Kopfhörer ist es also nicht.(per Definition)
Wer vor allem mit einer akustischen Verfälschung klangtreue bewirbt verliert im Hi-Fi-Segment definitiv seine Glaubwürdigkeit (-&#062; Bezug auf ‘‘Parrot Concert Hall’’-Effekt via App).

Als Alternative werfe ich hier einfach mal den
Harman Kardon BT in den Raum, welcher am Markt sogar noch ~70€ günstiger ist, jedoch diese, in meinen Augen Key-Features beherrscht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal eine Addition meinerseits:</p>
<p>Auf jeden Fall betrachten sollte man bei einer ~300€-Anschaffung auch das Gewicht, welches mit 325g recht hoch ausfällt, gerade bei stetiger Bewegung ist das definitiv zu spüren. Und gänzlich ungeeignet zum Sport ist der Hörer somit auch.</p>
<p>Er ist sicherlich der derzeit führende BT-Kopfhörer, wenn es um Spielereien geht &#8211; ohne Zweifel-, aber das heißt nicht das er technisch up2date ist.</p>
<p>In meinen Augen ein Riesen Manko ist das er nur den alten SBC Codec beherrscht.</p>
<p>aptX oder direct AAC-Stream(Apple friendly) sind hier nicht zu finden.</p>
<p>Ein Hi-Fi-Kopfhörer ist es also nicht.(per Definition)<br />
Wer vor allem mit einer akustischen Verfälschung klangtreue bewirbt verliert im Hi-Fi-Segment definitiv seine Glaubwürdigkeit (-&gt; Bezug auf ‘‘Parrot Concert Hall’’-Effekt via App).</p>
<p>Als Alternative werfe ich hier einfach mal den<br />
Harman Kardon BT in den Raum, welcher am Markt sogar noch ~70€ günstiger ist, jedoch diese, in meinen Augen Key-Features beherrscht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
